政治家の本質、理念、政策、実績は関係なさそうである。イケ面、美人、批判をあおる、実績関係なしの先行型か責任は結果ではないか、批判の結果よくなるのであれば批判の後に代替案を出すべきだ。日本を指導するリーダーが災害地に赴かず、選挙で疲れたといって休んで本当に危機管理ができるのだろうか。批判の代償としての財源なしのばら撒きで日本の将来がうまくいくというのであれば結構であるが、家計でも、会社経営でも、自治体経営でも、国家経営でも同じである。問題は選挙で国家のために使える働ける人間を落とすと政治に大きな痛手である。何故かならば人はすぐには育たない、そして素質がある。今のマスコミは何時も安上がりなどちらでも向く新人がお好きであるように感じられる。芸能プロダクション化してしまったのか即利的な経営だけでは行き詰まるし本当の人は育たない。いい歌を歌う人も、いい作品を作る人も育てなければ育たない。この鳥がもうじき巣を巣立つという。

埼玉の参議院議員の中で世界の要人500人との交友を持ち、日本の将来を案じている政治家がいるのだろうか。人は一丁一石に育たない、私は、理念、信念、実行の人、高野ひろしが大好きだ、だからこの人を信頼し懸命に支援したい。

ひ孫が「おじいちゃんねんねしているねえ・・・。おじいちゃんねんねしているねえ・・・」奥さんが「お父さんありがとうね・・・。お父さんありがとうね・・・」人は死ぬんだなあ・・・。

昨日、議員勤続25年、と20年の永年勤続の表彰が行われた。私は20年の表彰は辞退したが、すべての方々にお世話になって20年間を議員として勤めることができた、御礼感謝をこめて、更に努力精進しなければ申し訳ない。

詳細は、市民の議会傍聴報告　蓮田市議会ホームページ　

議論の違いは、敬老祝金贈呈対象は77歳382名、88歳108名、90歳97名100歳1名。行政改革の名の下に、100歳以上のお年寄りの「長生きのお祝い金」を削ってどうする、100歳以上の方は蓮田市で現在１名。役所のやることはどこか内部改革の本質から市民の目をそらしている、そして無機質であると感じる。
請願は委員会の厳密審査では、項目立てした3つの内容に踏み込むと賛成にはいたらず、住民の意思気持ちは充分理解できるが、条例を議決する議会では論理が矛盾するしたがって便法として議論を交わし、署名議員の意見も聞いて委員会の委員総員で趣旨採択がよかろうということで趣旨採択となった。しかし本会議では請願署名議員は思いを討論にぶつけ、傍聴者多数を結集した。利害が大きく対立するときのために決まりごとを設けるが、決まりごとは守るためにある、これを変える場合はその手続きと合意形成が必要である、その決め事は蓮田市全域に及ぶ。地域住民運動と法（決め事）、市民運動へと発展した場合の法（決め事）をどのように整合させるかが議会である。地域住民と市民全体の利益が整合しない時に決め事を変える難しさがある。利益と損益は立場によって違ってくる、そして立場は利害関係人が時に合い入れ替わる場合を想定しなければならない。そこで妥協点、調整が求められる。今回の請願はまさにそれである。おそらく手続きのミスで高さは低くなるだろう。（北側の蓮田市所有地は隣接の地区計画（椿山地区計画）に沿う形で用途は規制されるべきでその意味からして建築主の高さは必然的にこの規制に従わなければならない、よって建築確認は差し戻されるのではないか）しかし建てる要件を満たしているので建築物は高に見直しがあって階が低くなっても建つ。

正副議長も（会派代表も）加わって委員会で調整し総員で趣旨採択の結果は、本会議でもその趣旨を理解して各会派所属議員も合意形成してもらいたい。本来、議会で相対立することは願意の中にないはずである。趣旨採択という良い意味での「調整能力」が結果的発揮できなかった採決結果といえる。

採決結果のご意見をください。