議員も参考になるし市民ももちろんなのでリンクを貼らせていただきました。

以下アドレス

総合振興計画作成市民委員会メンバーのページ

http://www003.upp.so-net.ne.jp/nozu/diary7.html

市民委員会のページ

以下アドレス

「蓮田市市民協議会」をスタート

文中

「市民委員会の一部OB有志による新たな市民団体「蓮田市市民協議会」をスタートしましたので、市民の皆様へアカウンタビリティーの視点で情報発信を試みたいと思います」

百条委員会を傍聴して(速報！）

　蓮田議会平成１８年度当初予算否決・第４次総合振興計画否決。共に否決のただならぬ事態は市民をないがしろにしているとの声多数。・・・・・・対案が示されずかつ、委員会でも論理的に議論されていない。従ってわからない反対理由。との議会の現実を報道機関も注目。（政治とは意に添わないと論理性を欠き感情になるのか？と)

未だ予算も暫定予算、本来第４次総合振興計画も第３次総合振興計画時に逆戻り市１年間の延長議決。暫定予算は３ヶ月分１２ヶ月分の３ヶ月の歳入歳出で編成されて議決される。すべてとりあえずの急場しのぎをしているだけだ。自治法の計画行政に全くなっていない結果になった。

市長選（５月１４日告示、５月２１日投票）が終わるまでこの状態がつづく事に間違いなさそうだ。選挙のためか？選挙戦略に組み入れたなとの声多数出ている。

すべては市民によって、有権者によって決まる。総合振興計画（基本構想）提案権も予算提案権も市長に専属する。

　誰が市長になっても議会は提案権を有しない、従って議会は市民有権者にわかるような議論をしなければならない。議員、議会は予算は修正議決できる、総合振興計画（基本構想）は修正不可能である。予算案に対して反対議決の多数議員は代替え案を示さなかったこと、そして多くの市民の意見を反映させ期間を１年間をかけて総合振興計画（基本構想）素案作成を最終的に審議会で集約した。議会代表３人も委員として加わり審議し答申を市長に提出した、そして答申そのものが議案になって提出された、しかし３議員とも本会議で反対した。議決結果に対して市民委員会から市民から現在理由を教えて欲しいとの声が出ている。（３月３０日要望書提出）

　新年度当初予算案は二十四日の本会議で採決されるが、否決される見通しが強い。その場合、市長か議員が修正案を提出するか、原案否決後に市長が義務的経費だけを盛り込んだ暫定予算案を新たに出すことになる。

　総務常任委員会の当初予算審議では委員長を除いた議員七人のうち、公明と市政クラブの二議員のみが賛成し、反対多数で否決された。

　蓮田市は五月に市長選を控えており、賛成議員は「市長選を前に市長を引きずり降ろそうという考え。こんな否決では市民も怒る」と憤った。

　反対議員は「市長選はその後の話で、選挙と絡めるとおかしくなる。ちゃんとした予算でないから通らないだけ」と話した。樋口暁子市長は「非常に残念。本会議に向け、市民生活への影響を最小限に抑えるように努力したい」と話した。

 TOPﾍﾟｰｼ

今蓮田市では大変なことが起きている。

提案された予算が議会委員会で否決されている。

その結果市民が不利益を日々被る事態が発生する危機に直面している。

経過

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

3月10日金曜日

民生文教委員会で平成18年度一般会計予算案分割付託否決される

教育関連予算案すべて否決・・・学校アスベスト除去予算、給食棟改築予算等様々な教育予算。

福祉関連すべての歳出予算案否決・・・全国的にもまれなケース

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

全国的にも、歴史的にもまれな異常事態発生の蓮田市、

市民生活に重大な影響と財務省・県注視している。

3月8日　水曜日

関東財務局融資課長が心配で蓮田市に来庁し現状調査。市財政課説明。

いくら市長選挙が5月だといっても誰のための市政であるかを議員は知るべきだ。

私のところにもメールが多数寄せられている。

西口再開発区域除外のための起債の返還予算案否決に関して寄せられたメールなどha

典型である。

財務省との契約を履行できずに日額の違約金が発生している状態が続いている。

原因は議会の補正予算案の否決で財務省の起債の返還ができずに宙に浮いている状態。

TOPﾍﾟｰｼﾞ

このことに怒った市民のメールを転載します。

3月12日メール　　市民より

今蓮田市議会で起こっていること、大半の市民は、知らないし知ろうとしてない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは、私たち市民の多くが、いままで市政に無関心を続けてきた事の結果、こうなっているのです。　　　　　　　　　　　　議員さんたちは、市民からのブーイングが今までなかったから　蓮田市議会というとても特殊な環境　　　　　　　　　　(時代遅れの○○議会)にどっぷり浸かっていて、自らの職務すら学んでいないようにおもわれます。　　　　　　　　　　　また、そのような人を選んできたのも私たちです。おかげで、多大なツケ、不利益も被ることになった。　　　　　　　　　蓮田市がどんな街になるのか、どんな街にしたいのか、反対するばかりでなく、対案出して欲しいですよね。　　　　　　　近隣の町では、市民サービス向上のため　また協働を目指し　動き出しています。

なのに蓮田は本当に困ったもんだ。

市民としてできることは何か　　考え中です。　　お体大切に頑張ってください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○より

＜議員議会は深刻に受け止め冷静に判断しなければならないのだが・・・。＞

TOPﾍﾟｰｼﾞ

市民よりのメール

3月7日昼

読売の埼玉版に出てましたね。
根回し不足、説明不足と○の○○い議員のいいように書かれてました。
とっとと、解決してほしいものです。
菖蒲町では財行政３ヵ年計画なんて東京新聞埼玉版に出てました。
何をいまさらと思いきや、蓮田も同じかぁと更にへこみますよ。
でも、職員の削減公共施設・保育園の値上げと根本的な考えは変わってなく、
議員の削減は織り込まれてなかったです。
この辺の○○議員○○は何より先に自分があるんだなぁと・・・
破綻行政に議員はいらないでしょ！
キレる（仕事のできる）職員が必要！

TOPﾍﾟｰｼﾞ

市民よりのメール

3月7日夜半

和久井さん

こんばんは。○○です。
今日の読売新聞記事を読めば読むほど腹立たしい！
あくまでも市からの説明不足・順序の違い・・？
まるっきり、10%の違約金のでどこまででも無視したバカたれだよ。
違約金を含めた補正も市民税だって事をバカ議員達はどう思ってるのか。
それまでも市長の責任に転嫁するの・・？
どうすんの。和久井議員！
これらを考えれば、そんな議員を選んだ市民の自己責任と言われても仕方ないのかも
しれない。
是が非でもそんなやつに長になってほしくないと思うのは、俺だけ？
市民の資質を疑うし、この記事の本質を判る市民はほぼいないでしょうね。
そうゆう意味でも、説明不足なんでしょうか。
いつもの駅前演説で言うしかないでしょ。
なぜやらないの

＜不利益は誰が被る・・・・・・・市民が怒るはずである＞

詳しくはまた経過を発表します。

民生文教委員会の予算案否決は埼玉新聞、朝日新聞の11日の朝刊に掲載されています。