
ドッグランの始まり
1975年以降、ニューヨークのマッンハッタンの公園で、ホームレスが急増して、公園を利用する人た
ちに防犯上の不安がつのり、公園が安心して利用出来なくなるとの声が広がりました。
そこで、ニュヨーク市は、防犯対策の一環して、市民に犬と同行して、公園内を利用する様、奨励しま
まず。これによって、犬連れの公園利用者が急速に増えてゆきました。しかし、反面、今度は、犬のフ
ンの問題が発生して、犬を遊ばせる場所が定まらず、公園内での犬の施設ケアーの問題が表面化
してきました。
1990年になり、熱心な市民と市の公園行政担当は、それらの問題を解決すべく、公園内に専用のフ
ェンスを設けて、その中で、犬を運動させることを考えました。それが、ニューヨク市に犬専用の公園と
して誕生した、トンプキンス・スケエアー・パーク内のドッグランです。
これが、ドッグランの始まりと言われています。
その後、このドッグランの施設と利用システムは、世界各国に影響を与え、ロンドン・パリ・オーストリア
・モスクワ・日本・香港などにも、同様の施設や、類似の運営形態が、少しずつ、行政や民間で展開運
営されてゆきます。
現在では、ニューヨク市の事例だけでも、市が運営するドッグランだけでも、33施設があり、民間の運
営施設を含めると70以上のドッグラン施設があると言われています。ニューヨク市の運営するドッグ
ランの運営は、そのほとんどが、市民グループやボランティアの支援活動で行っており、施設費用は、
利用している利用者負担のシステムが多い様です。
日本のドッグランについては、観光遊休地型施設利用から、宿泊付帯施設型に変化してゆき、近年で
は、都心住宅地での大型公営公園に見る様な、都市住民隣接型までに発展して来ています。
日本でも、既に、ドッグランが単体事業として民間企業の事業として定着しつつありますが、世界各国の
ドッグランの施設や運営と比較すると、まだまだ、利用者の愛犬のしつけや、利用者のマナー問題に、
多くの課題を残しており、今後も運用システムの観点から、改善点や利用規定を見直す必要がある様
に思われます。
通常、ドッグランの平均的な施設設備は、囲い(フェンス)・水場・ベンチ・ゴミ箱などが通常施設で、中
には、プールや宿泊施設までも、設ける観光地の運営団体もあると聞いています。
近年になって、ドッグランの施設改善が急速に進み、フィールドもチップや芝生と言った利用者優先の
要望する素材を使い始めた所も少なくない様です。
ドッグランとドッグパークの名称の違いは、総じて、その施設の持つ機能と広さにより、名づけられて
いる様ですが、正しい定義はありません。日本では、最近、観光地や遊園地などで、ドッグランを設け
愛犬家を施設に呼び込む付加価値サービスとして、ドッグランを位置づける所もあります。
住宅地が隣接している東京都都立の大型公園でも、相次いで試行運営や本格運営を開始致しており
ます。駒沢オリンピック公園・神代植物公園・しおさいドッグランなどが、その例です。
そして、この効果を見届ける様に、近県の船橋市・浦安市・横浜市なども、公園のドッグランの試行運
を検討しており、国立公園立川記念公園でも、本格的なドッグラン運営に入りました。
ドッグランの利用する愛犬家の間では、その施設評価や改善点をまだ、多く指摘する要因には、個々
のドッグラン施設の充実には、まだ、大分、開きがあり、利用マナーと愛犬のしつけ能力の向上を目的
とするドッグランの運営については、行政・住民・利用者の3者間で、共通の価値観に根ざしたコミニ
ティー機能を持った組織が今後、必要になります。
アメリカ犬訓練士連盟が表明しているドッグランの効用は以下の通りです。
1.子犬または成犬が外部から、閉ざされた場所で安全に遊ぶことが出来る。
2.小さい子供や犬を怖がる地域住民の人たちに対して、公園利用者の権利を侵すことなく犬をリード
なく遊ばせることが出来る。
3.ドッグランが公園にあるだけで、犬が敏感な耳や目を持っているために、公園内の犯罪を未然に防ぐ
事が出来る。
4.また、飼い主も犬に十分な運動をさせることが出来る。
5.ドッグランで十分遊び、訓練された犬は、他人に迷惑をかけたり、人をかんだり、ものを壊したり、
むやみに飛びつくことが少なくなる。
6.新しい住民が地域に溶け込んだり、地域のコミニティーを作る助けになる。
現在でも、ニューヨクやロンドンの公園のドッグランは、地元のボランティア活動の支援とその施設を
利用する愛犬家の費用負担によって、運営されており、犬を飼わない地元住民の人たちにも、概ね,
施設利用の理解を得られながら運営している様です。
参考資料;駒沢ドッランボアンティアグループ・横浜市・ニュヨーク市
アメリカ犬訓練市連盟・日本警察犬協会・
|
|